網站導航 微博 425892685
                        綜合
                        問醫生 女性不孕 男性不育 婦科疾病泌尿外科 生殖整形 婦幼中心 檢查項目 熱門技術 熱門手術 疾病圖庫 在線測試 有問必答
                        當前位置:主頁 > 女性不孕 > 免疫性不孕 > 封閉抗體 >

                        今天浙江炸出了陳年深坑,封閉抗體治流產真的靠譜嗎?

                        文章來源:西南不孕網 發布時間:2019-06-27 本文已被閱讀:

                        核心提示: 今天浙江炸出了陳年深坑,封閉抗體治流產真的靠譜嗎? 流產,抗體,免疫,淋巴細胞,感染...

                        今日,浙江省曝出一起重大醫療事故,因科室技術人員反復使用一次性吸管,違背“一人一管一拋棄”原則,造成交叉污染,致使5人感染。

                        今天浙江炸出了個陳年深坑,封閉抗體治流產真的靠譜嗎?

                        有網友曝出細節,這39對夫婦因患不明原因的復發性自然流產(recurrent or repetitive spontaneous abortion ,RSA),接受了封閉抗體檢查和淋巴細胞免疫療法(Lymphoeyte immunology therapy, LIT),同一批接受治療的一共有30對夫婦,命運尚不可知。

                        undefined

                        2015年就有網友曝光,有醫院用封閉抗體療法治流產不靠譜。封閉抗體療法到底是什么?為何會致使感染艾滋?它真的能治愈反復性流產嗎?

                        所謂封閉抗體療法,簡單來說就是保胎。

                        封閉抗體療法支持者的醫學原理是,正常孕婦體內都有一種因對抗配偶淋巴細胞,刺激產生的封閉抗體,保護胚胎免受毒細胞攻擊。

                        今天浙江炸出了個陳年深坑,封閉抗體治流產真的靠譜嗎?

                        2017年2月9日,浙江省杭州市,杭州市民從浙江省中醫院門口走過。/CFP

                        因此,他們認為復發性自然流產的孕婦,就是缺少這種封閉抗體。封閉抗體療法支持者便提出了人工種植這種經驗性療法。

                        具體做法就是提取父親或第三方的靜脈血,無菌條件下分離出淋巴細胞,注射進孕婦體內,以生成封閉抗體,抑制免疫細胞對胚細胞的殺害功能,增強孕婦免疫,從而實現保胎。

                        但封閉抗體療法真的能治愈復發性自然流產嗎?

                        但封閉抗體療法是針對“封閉抗體”缺乏的一種經驗性療法,并不適用于所有的復發性自然流產。

                        “復發性自然流產”是指連續發生了3次或3次以上的自然流產?仆貙W者 Diejomaoh 在 Medical Principles and Practice 發表論文,他統計了90名反復性自然流產的患者,發現抗磷脂綜合征(APS)是最主要的原因,占比33.3%,而免疫相關的因素僅占3.3%。

                        今天浙江炸出了個陳年深坑,封閉抗體治流產真的靠譜嗎?

                        此外,可能的病因還包括生理條件、解剖、內分泌、遺傳、感染等原因,且很多人是多種致病因素共存。

                        同時,Diejomaoh同時也質疑,孕婦的封閉抗體保胎,并沒有得到完整科學的解釋,簡單來說,他質疑封閉抗體療法是否真的有用。

                        1981年,Taylor首先報道對4例抗丈夫淋巴細胞抗體(APLA) 陰性的不明原因反復性流產患者進行主動免疫治療后,有3例成功分娩,自此引起了醫學界的廣泛關注。

                        但封閉抗體療法一直飽受爭議,就是因為在國內外臨床實驗中,并沒有隨機分組、大樣本、多中心的可靠數據,相反這一療法的反對派,卻是實實在在拿出了臨床試驗數據來打臉。

                        今天浙江炸出了個陳年深坑,封閉抗體治流產真的靠譜嗎?

                        2015年6月10日,河北省邯鄲市,中心血站成分科工作人員正在濾除血液中的白細胞。/CFP

                        從2000年至2014年,國際醫學無政府組織考科蘭一直就出具封閉抗體療法實驗效果的報告。

                        三位學者Wong LF、Porter TF和Scott JR,根據考科蘭(Cochrane)2014年的最新妊娠和分娩注冊數據,進行了20項高質量試驗,發現靠父本細胞免疫的641名女性,與無注射對照組的Peto優勢比(Peto OR)僅為1.23;注射第三方供體細胞免疫的156名婦女,Peto 優勢比僅為1.39;37名滋養層膜輸注的婦女Peto 優勢比僅為0.40;303名注射靜脈內免疫球蛋白的婦女,Peto優勢比僅有0.98。從統計學意義上來說,免疫細胞療法對反復性流產的治療效果,跟安慰劑沒有太大差別。

                        遂得出結論,無論是靠父親或第三方的淋巴細胞免疫,還是靜脈注射的免疫球蛋白,甚至滋養層的細胞,在提高妊娠成功率方面并沒有顯著效果。

                        今天浙江炸出了個陳年深坑,封閉抗體治流產真的靠譜嗎?

                        相似的實驗結果同樣發生在中國。

                        2014年,南方醫科大學南方醫院陳雷寧以638例不明原因RSA患者為實驗對象,將她們隨機分為實驗組組(314例)和對照組(324例,僅予0.9%氯化鈉液注射)。

                        對比兩組對象,結束治療后1年內受孕方式比例、異位妊娠率、再次妊娠率、流產胚胎異常染色體核型比例、嚴重母胎并發癥發生率、粗活產率和校正活產率,差異均無統計學意義。因此,陳雷寧等得出結論,不能對反復性流產患者再次妊娠有明顯的保胎作用。

                        爭議與風險并存,外國早已叫停

                        淋巴免疫療法的爭議,不僅在于它的實用效果沒有得到證實,關鍵是副作用與風險并存。浙江這起醫療事故,在分離淋巴細胞和注射階段交叉感染了艾滋病毒,釀成悲劇。

                        今天浙江炸出了個陳年深坑,封閉抗體治流產真的靠譜嗎?

                        封閉抗體療法采用的淋巴細胞屬于新鮮制備的血制品,接受注射存在通過血液傳播疾病的可能,如肝炎、梅毒、艾滋病等。另外在采血、離心、洗滌、濃度調節等環節中均存在微生物污染可能。

                        其次,釀成此次醫療事故最大的疏漏就是醫院的技術人員重復使用一次性“吸管”,甚至有網友曝出,20人或30人共用一支的情況也有。

                        封閉抗體療法的科學性都尚未得到證實,臨床指南更是一片空白,能不能做到完全、降低感染風險,就只能靠醫生自覺。

                        undefined

                        上一篇:爭議中發展的“封閉抗體免疫療法”
                        下一篇:揭開“封閉抗體和免疫治療”的神秘面紗
                        關于我們營銷服務合作聯盟網站地圖服務聲明友情鏈接聯系我們官方QQ群:461409018

                        本站信息僅供參考_不能作為診斷及醫療的依據,本站如有轉載或引用文章涉及版權問題_請速與我們聯系
                        備案號:蜀ICP備13002672號-1,Copyright 2009-2015 All rights reserved

                        沙巴体育简称